Mujica tramita ante la ONU dar albergue a niños sirios huérfanos

huerfanos-comedor

El presidente uruguayo, José Mujica, planea albergar en el entorno de la escuela agraria ubicada en la estancia de Anchorena a los niños sirios que desde el gobierno se está analizando traer al país, según informaron fuentes oficiales al semanario Búsqueda.
Se trata de niños huérfanos o algunos con sus madres que están en un campo de refugiados en Jordania.
Según explica el semanario, el mandatario habría enviado una carta con esta propuesta al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon.
En el caso de que sea aceptada su idea, le pedirá a la presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, el avión presidencial para traerlos desde Jordania, como forma de involucrar a la mandataria en el asunto.
En las cercanías de la estancia hay una escuela pública donde podrían asistir a clases, con lo que se solucionaría el tema de brindarles educación. Además, fuentes del ejecutivo señalaron que Mujica pretende trasladar a “tres o cuatro” funcionarios de la residencia de Suárez para que se ocupen del cuidado y la atención de los menores.
Aún falta resolver de dónde saldrá la financiación para otro tipo de atención, que podría ser a partir de la colaboración de fundaciones internacionales y de la propia Naciones Unidas.

La guerra contra las drogas es inútil y cara

cc120514s101f00

El narcotráfico es un inmenso mercado negro que mueve u$s 300.000 millones y el mundo le transfiere la carga del control a los países productores o de tránsito como Afganistán o México.

La guerra contra las drogas ha sido un fracaso de u$s 1 billón. Durante más de cuatro décadas, los gobiernos alrededor del mundo han gastado grandes sumas de dinero en esfuerzos vanos y represivos contra las drogas. Todo esto ha sido a costa de programas que sí funcionan, como el intercambio de agujas y la terapia de sustitución. Esto no es solamente una pérdida de dinero, es contraproducente. La London School of Economics (LSE) ha finalizado lo que es, quizás, el recuento más completo de la guerra contra las drogas que se haya hecho hasta la fecha. La conclusión, respaldada por cinco economistas ganadores del Premio Nobel: ha producido más daños que beneficios. La prohibición de las drogas ha creado un mercado negro inmenso, valorado por algunos en u$s 300.000 millones. Transfiere la carga del “control de las drogas” a los países productores o de tránsito como Afganistán y México. Esta estrategia también fracasa en enfrentar una verdad básica: los mercados de drogas son altamente adaptables. Si se reprime el negocio en un país, resurge en otro. Consideremos el caso de Colombia. Cuando sus organismos encargados de hacer cumplir la ley tuvieron éxito en la lucha contra el comercio de cocaína, la mayor parte del negocio criminal y la violencia que lo acompaña se mudaron a México. El informe de la LSE calcula que después de 2007, las políticas de interdicción colombianas fueron responsables por el aumento de más del 20% en el índice de asesinatos en México. Bogotá tenía suficiente violencia para exportar. La explosión del mercado ilegal de drogas ocurrida entre 1994 y 2008 “da cuenta aproximadamente del 25% del índice actual de homicidios en Colombia. Eso se traduce en un promedio de alrededor de 3.800 homicidios más al año asociados con los mercados de drogas ilegales y la guerra contra las drogas”, según indica el informe. Este tipo de violencia acarrea un gran costo económico; las corporaciones se trasladan a otros sitios, la inversión extranjera se agota, las industrias decaen y los ciudadanos huyen buscando una vida mejor. Estos costos no se limitan a los países productores; los países consumidores sufren igualmente. Esto sucede especialmente en EEUU, que tiene menos del 5% de la población mundial, pero casi el 25% de la población carcelaria mundial. La mayoría son personas que han cometido delitos no violentos o relacionados con las drogas a quienes aplicarles tratamientos de drogas y otras alternativas sería más barato y efectivo para reducir la reincidencia y proteger la sociedad que el encarcelamiento. A nivel mundial, el 40% de las 9 millones de personas encarceladas se encuentran tras las rejas por delitos relacionados con las drogas – y esa cifra sólo puede elevarse, ya que los arrestos de delincuentes de drogas en Asia, América Latina y África Occidental aumentan constantemente. A pesar de la magnitud de la desgracia humana, los servicios que podrían salvar vidas y reducir los costos a la sociedad están mal financiados, o sencillamente no cuentan con financiamiento alguno. Durante años, mis Open Society Foundations han apoyado programas de reducción de daños como los intercambios de agujas – una forma probada y rentable de evitar la transmisión del VIH. Un país descubrió que por cada u$s 1 invertido en intercambio de agujas, se obtienen u$s 27 en ahorros. Eso no es poca cosa, teniendo en cuenta los miles de millones de dólares gastados en el tratamiento del VIH. Hemos visto una rentabilidad de la inversión muy similar con las salas supervisadas de inyección de drogas y el tratamiento asistido con fármacos de la adicción al opio. Sin embargo, a pesar de estos beneficios, el Congreso de EEUU continúa bloqueando los fondos federales para el intercambio de agujas. Muchos gobiernos alrededor del mundo luchan para evitar cualquier mención de la reducción del daño en los foros internacionales, por temor a que esto discrepe con la ideología predominante de la guerra contra las drogas. Sin embargo, el cambio es posible aún. En 2016, la Asamblea General de la ONU revisará el estado actual del sistema de control de drogas. Durante demasiado tiempo la ONU ha trabajado por hacer cumplir un modelo único en todo el mundo, basándose en la creencia de que las políticas prohibicionistas pueden, por sí solas, resolver el problema mundial de las drogas. El informe de la LSE, recomienda que los gobiernos les den máxima prioridad a las políticas de salud pública ya probadas, tomando medidas para minimizar el daño en los mercados ilícitos y exigiendo “políticas rigurosamente supervisadas y experimentación regulatoria”. Estoy totalmente de acuerdo. Los gobiernos del mundo necesitan sopesar los costos y beneficios de sus políticas actuales, y deben estar dispuestos a redirigir los recursos hacia programas que funcionen. Esto salvará vidas – y ahorrará dinero. Tenemos la oportunidad única en esta generación de reparar la quebrantada estructura mundial que existe para lidiar con la crisis de las drogas. Los costos de no hacer nada al respecto son imposibles de soportar.

“El movimiento mutual es el gran secreto y la esperanza del futuro”

lalalalalalala

ENTREVISTA CON LA DIRECTORA DE LA OFICINA DE DESARME DE LA ONU

Virginia Gamba destaca los beneficios del sistema para la sociedad. Asegura que los
conceptos aprendidos en Odema le sirven para encarar conflictos internacionales.
La esencia del mutualismo está alojada en la vida diaria de Virginia Gamba. Durante años formó parte de Odema y transmitió la tarea del movimiento ante representantes de distintos organismos. Hoy, lejos de la entidad americana, la experta internacional difunde esta herramienta de la economía social y solidaria en la ONU. Allí se desempeña desde enero de 2013 como directora de la Oficina de Desarme y, gracias a la experiencia adquirida en Odema, utiliza el concepto mutualista para resolver ciertos conflictos en el mundo. -En el lema aggiornado de Desarrollo y Desarme que propone la ONU, ¿qué lugar ocupa el mutualismo?
-Hace un tiempo comenzó a entenderse que la sociedad civil organizada tiene un rol protagónico. Y también, se vio el trabajo realizado por el mutualismo y el cooperativismo. Entonces surgió el interés de la ONU y debo decir que Odema fue la primera entidad en levantar la opción mutualista en las Naciones Unidas. Esa opción está logrando actualmente un nuevo valor. La seguridad humana, junto con la economía social, no puede darse sin una participación activa de la sociedad civil. Pero no la sociedad civil como ciudadana, nada más; sino una sociedad mejor representada a través del movimiento mutualista.
-Por tu puesto en la Oficina de Desarme en la ONU estás en contacto con los conflictos de Crimea, Siria y otros países.
¿Qué importancia tendría trasladar allí los valores del sistema mutualista y el trabajo de sus dirigentes?
-Sería fundamental para el posconflicto. En general, esta etapa tiene una transición en la que debe haber un sistema de justicia transicional, procesos de reconciliación, recuperación económica y, sobre todo, reconstrucción de la fibra social. El mutualismo es una de las pocas soluciones para mejorar la economía, reconciliar al pueblo y crear comunidades en el posconflicto. Muchas veces lo hablé en las Naciones Unidas y existe un interés verdadero en explorar sobre cómo capacitar a los habitantes del posconflicto para organizarse en forma mutual.
-¿Cómo aprovechás los conceptos mutualistas incorporados en Odema para realizar tu trabajo en la Oficina de Desarme de las Naciones Unidas? Desde el punto de vista de Desarrollo y Desarme, me sirve muchísimo. Una parte de mi trabajo consiste en dar consejos sobre el manejo responsable de las armas de fuego en la ciudadanía. Y a partir de mi experiencia en Odema aprendí que, cuando uno abre el espacio de manera democrática y transparente, informa a la sociedad sobre lo que es el bien común. Eso es lo que hace el mutualismo. También utilizo el modelo de la Atención Primaria de la Salud que aprendí en Odema, donde uno debe mirar la salud de una persona en forma integral. Aplico esos principios en la prevención del conflicto, el posconflicto y en lo que es la eliminación de la violencia en la ciudadanía.
-Durante tu exposición en el Foro de Odema te referiste al crecimiento del mutualismo en el futuro. ¿Cómo lo imaginás?
-Por la gran cantidad de habitantes en el mundo y la complejidad de relaciones entre los estados, el costo financiero de mantener grupos de gente con aspiraciones será cada vez mayor. La falta de trabajo, la jubilación temprana y la longevidad de la gente están poniendo un peso sobre los estados, que no van a poder proveer todo lo que habían prometido. Entonces, el mutualismo es el gran secreto y la esperanza del futuro. El Estado y el mutualismo pueden aliarse para formar una especie de co-gobierno. Entre el Estado y la gente, un pacto social. Ese pacto social es el mutualismo. En definitiva, si el Estado promueve el sistema mutual, podrá dar respuestas a lo que prometió. Y el mutualismo traerá la democracia al Estado.

Después de seis años, River otra vez campeón del fútbol argentino

cc190514w022f16

El “Millonario” se consagró tras la goleada ante Quilmes en el Monumental por 5-0, y volvió a dar la vuelta olímpica, la número 35, después de seis año.

River Plate sumó ayer su trigésimo quinto título tras golear por 5-0 a Quilmes en la última jornada del torneo Final.
Con un doblete de Fernando Cavenaghi y otros tres tantos de Gabriel Mercado, Cristian Ledesma y el colombiano Teófilo Gutiérrez, el equipo que conduce Ramón Díaz logró esta última victoria en un estadio Monumental repleto.
River terminó el torneo con 37 unidades, cinco más que sus escoltas Boca Juniors, Estudiantes y Godoy Cruz de Mendoza.
El conjunto “millonario”, de esta manera, agrega un trofeo local a su palmarés luego de seis años, ya que su último título en Primera división había sido en el Clausura 2008 bajo la conducción de Diego Simeone, actual DT del flamante campeón español Atlético de Madrid.
River, que en 2011 había sufrido su único descenso en 112 años de vida, logró un rápido regreso a la elite del fútbol, y dos años después una nueva corona para cicatrizar la etapa más oscura de su rica historia.
Ramón Díaz, su técnico más ganador, logró el sexto campeonato en el club, tras los obtenidos en el Apertura 96, Clausura 97, Apertura 97, Apertura 99 y Clausura 2002.
Además, supone el octavo en total para el entrenador riojano sumando la Copa Libertadores de 1996 y la Supercopa en 1997.
El escolta de River fue Boca Juniors, que venció por 0-1 a Gimnasia en La Plata y superó tanto al “Lobo” como a Estudiantes, que perdió por 2-1 ante Tigre.
Luciano Acosta anotó el único tanto para el conjunto boquense, que presentó un equipo sin varios titulares, en partido disputado en La Plata.
Con estos resultados, Boca mantiene su ilusión de conseguir la clasificación a la próxima Copa Libertadores, para lo cual necesita un empate en el último partido de la jornada que disputarán hoy San Lorenzo y Vélez.
Por su parte, Estudiantes quedó relegado a la tercera posición tras caer ante Tigre en el último encuentro como profesional de Juan Sebastián Verón.
“La Bruja” no tuvo el adiós del fútbol soñado porque su equipo perdió tras los goles convertidos por Fabián Itabel y Erik Godoy, que revirtieron un tanteador que había abierto Guido Carrillo para los platenses.
Por su parte, Colón y Atlético Rafaela disputarán el próximo sábado un encuentro de desempate para definir el tercer equipo descendido, que acompañará en la segunda división a All Boys y Argentinos Juniors.

“Esto es historia pura”

OLEIMA20140517_0129_306x237_1

Eufórico, Simeone reconoció que la conquista de la liga es “gloria hecha realidad”. Elogió a su plantel, a la gente de Barcelona por el reconocimiento y afirmó que en el entretiempo sólo pidió mantener la intensidad: “Siempre supe que podíamos”.

El festejo de Simeone en el Camp Nou. Otra vez campeón.

Diego Simeone estaba exultante tras la consagración. Pero se tomó unos minutos de mesura para dialogar con la prensa en conferencia y resumir sus sensaciones tras el título. “Esto es historia pura. Gloria hecha realidad. Quedamos en las páginas de oro del club”, manifestó Cholo, quien pasó a convertirse en el quinto DT argentino en ganar la liga española (Helenio Herrera, Yito Carniglia, Di Stéfano, Valdano, los otros). Y amplió, luego: “Siempre supe que podíamos. El equipo respondió con actitud en el segundo tiempo. Desde el trabajo y la humildad”.

 

El DT, que ya había sido campeón con el Atlético en su etapa como jugador (1996), afirmó que lo único que le dijo a sus jugadores en el entretiempo fue que mantuvieran la tranquilidad. “Les dije que los veía bien, que el arranque había sido bueno, más allá de las lesiones y de los dos cambios forzados. Yo estaba convencido que si salíamos fuertes y aprovechábamos las pelotas paradas íbamos a poder concretar y a partir de ahí iniciar otro partido”, sostuvo quien terminó la liga con 28 triunfos en 38 partidos.

 

Simeone también se acordó de los familiares, de su equipo de trabajo y de dos personajes históricos del club como Jesús Gil y Gil y Luis Aragones (“Ellos nos acompañaron desde arriba”). Respecto del aplauso de la gente del Barcelona apenas sonó el pitazo final, el entrenador indicó: “Son las cosas más bonitas que te pueden pasar. El Barcelona demostró grandeza. Todos vinieron a felicitarnos. Somos un equipo que sabe sus defectos y conoce sus virtudes. Y que logró sobreponerse para hacer historia. Queremos mucho al club”.

 

Respecto de lo subestimado que fue su equipo por gran parte de la prensa durante un extenso pasaje de la temporada, el ex técnico de River aclaró, sin revanchismo: “Es normal y hasta lógico. Hace 18 años que el Atlético no podía pelear una liga de manera contundente como esta temporada. La fuimos encontrando. Partido a partido. No dejamos de lado nunca nada. Nos dimos cuenta que teníamos fuerzas. El nivel fue extraordinario. Y el hecho de que nos feliciten los rivales es un punto que realza la conquista”.

 

Por último, elogió al plantel por su entrega (“Tienen una respuesta permanente a las dificultades. Han sabido hacerse fuertes y construir un grupo humano capaz de ponerse siempre en el lugar del otro”) y destacó que el estilo del Atlético tal vez marque tendencia a partir de este campeonato. “Se puede ganar de distintas maneras. Eso significa este título. Las características de los jugadores son las que prevalecen en los grupos. Hemos ganado de una manera diferente a la del Barcelona o el Real. Y esto abrirá paso a un montón de otros equipos que se animarán a partir de nuestro título”.

Página 18 de 49« Primera...10...1617181920...3040...Última »